由于鎮(zhèn)江搬家公司不與客戶(hù)簽合同，不少市民在發(fā)生糾紛時(shí)遇到了維權(quán)難題。記者在采訪中了解到，目前不簽合同就搬家的現(xiàn)象非常普遍。
陳先生告訴記者，上周他在河?xùn)|區(qū)找到一家搬家公司幫他搬家。當(dāng)時(shí)，他本想與公司簽訂一份搬家合同，但該公司表示，只能在搬家時(shí)讓工作人員現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)一張隨車(chē)單據(jù)，規(guī)定雙方的義務(wù)及相關(guān)賠償措施，以此當(dāng)作合同。事后，他發(fā)現(xiàn)在搬家過(guò)程中有一件家具遭到嚴(yán)重?fù)p壞；找到當(dāng)律師的朋友咨詢(xún)時(shí)，朋友告訴他，由于隨車(chē)單據(jù)上沒(méi)有公章，因此并不能作為合同。
昨日，記者以消費(fèi)者身份先后來(lái)到本市多家鎮(zhèn)江搬家公司，發(fā)現(xiàn)多數(shù)公司都不會(huì)主動(dòng)與客戶(hù)簽訂合同。和平區(qū)某搬家公司的工作人員表示，公司自開(kāi)業(yè)以來(lái)就沒(méi)有與顧客簽訂合同的先例；如果客戶(hù)一定要簽，可以在搬家時(shí)簽一張隨車(chē)單據(jù)。記者在單據(jù)樣本上看到，隨車(chē)單據(jù)雖然內(nèi)容翔實(shí)，對(duì)搬家時(shí)間、賠償?shù)仁马?xiàng)都做了規(guī)定，但沒(méi)有公司公章，簽字也不是公司負(fù)責(zé)人，而是普通工作人員。在記者采訪的十余家搬家公司中，有七成公司都不給予客戶(hù)合同，隨車(chē)單據(jù)成為他們?yōu)轭櫩烷_(kāi)具的唯一證明。
對(duì)此，本市多位律師表示，如果隨車(chē)單據(jù)沒(méi)有公司公章，其本身不能約定搬家公司的義務(wù)及賠償行為。消費(fèi)者從保護(hù)自身利益出發(fā)，應(yīng)該提前與搬家公司簽訂合同。如果公司執(zhí)意只簽訂隨車(chē)單據(jù)，應(yīng)讓公司在上面加蓋公章。加蓋了公章的單據(jù)，在雙方認(rèn)定的前提下可以視為不完整合同。 |
